Vendetta, tremenda vendetta

Alcuni antropologi del XX secolo, tra i più famosi, Edward Evans-Pritchard e Meyer Fortes, avevano osservato come molti gruppi sociali "primitivi" assumessero le caratteristiche di società segmentarie. I segmenti sociali, spesso in opposizione tra loro e in lotta, erano in grado di unirsi, per esempio contro un nemico comune, tramite sistemi di alleanze "temporanee".

L'Enciclopedia Treccani ci avverte che "le società segmentarie sono state sminuite dal colonialismo perché non assimilabili alle amministrazioni centralizzate europee". 

E invece proprio l'Europa e il mondo occidentale ci mostrano come questo non sia vero, e come nemici giurati, per convenienza, siano in grado di allearsi, integrando i segmenti in entità più grandi.

E così da venerdì sera quelli che sino all'altro ieri erano considerati i cuginastri invidiosi, gli acerrimi rivali, i francesi - per molti italiani questo vale in campo calcistico, anche per colpa di una testata di Zidane a Materazzi, non si pretenda che si abbia coscienza di radici storiche! -diventano all'improvviso "i nostri fratelli". Il cattivone Putin viene subito catturato in una postura confidenziale con Obama, a dialogare fitto grazie e due eroici interpreti. Sempre lo zar, che aveva mostrato molte perplessità circa la pista terroristica connessa all'esplosione dell'aereo nei cieli egiziani cambia di colpo rotta: la "notizia ufficiale", dicono i telegiornali di oggi, è che c'era una bomba a bordo! E che dire di Erdogan? Solo qualche giorno fa, dopo le elezioni, si era rinnovata la selva di insulti per il suo autoritarismo, la stretta sulle libertà d'opinione, i sospetti che forse la Turchia con l'IS non è che non c'entri proprio nulla, e non solo per petrolio e questione curda... 

Così mentre la Cia sorprende tutti rivelando che "ci sono ulteriori attacchi dell’Isis in cantiere", si scoprono tutti un po' più europei - addirittura un po' più francesi! - e cantano in coro la marsigliese. Tutti reputano legittimo aiutare la Francia a difendersi bombardando la Siria, o quel che ne rimane.

IMMIGRAZIONE E TERRORISMO?

Banali come sanno esserlo solo i razzisti, Lega Nord e Fratelli d'Italia colgono l'occasione per ricordare che le frontiere vanno chiuse, così non entrano più terroristi in Europa. 

Questa voluta confusione tra immigrazione e terrorismo trova facili consensi, vista la sovrana ignoranza, la mancanza di conoscenza e l'incapacità di riflettere che permea gran parte delle menti (?) italiane. 

Bastano addirittura Renzi e Boldrini per osservare che chiudere le frontiere per non far scappare i terroristi è un conto, ma chiuderle come "misura politica" non avrebbe senso, visto che gli attentatori non sono immigrati, ma francesi! Europei! 

Non è "la frontiera" il problema: semmai indagare cosa si è fatto, a livello politico, sociale, economico, culturale, per inculcare il sentimento di patria, la percezione di essere francesi, italiani, tedeschi, nei confronti delle persone nate in Francia, Italia, Germania da genitori immigrati.

Come minimo, poi, chiudere le frontiere deve significare, per par condicio, far rientrare gli italiani dall'estero. Sarebbe interessante osservare i 4 milioni di connazionali - e mi limito "per difetto" agli iscritti all'AIRE - che contribuiscono a ingrossare le fila della disoccupazione. Anche perché dubito abbiano voglia di rimpiazzare i lavoratori immigrati nei mercati ortofrutticoli, nelle campagne, nelle pulizie, nella cura alla persona, nelle cucine dei ristoranti. 

Non solo: le frontiere chiuse devono valere anche per gli italiani che vogliono andare per "vacanze" a Cuba a pagare prostitute, a Capo Verde a pagare gigolò, in Thailandia a pagare minorenni.

ISLAM E TERRORISMO?

E' un fatto che questi terroristi si autorappresentino come musulmani. Sembra che gridano "Allah akbar" quando sparano o si fanno esplodere. Non si deve negare che utilizzano simboli dell'islam. Però è altrettanto innegabile che chi conosce un minimo l'islam non può avere dubbi su quanto sia insensato considerarli "realmente" musulmani. Sarebbe come ammettere che i boss mafiosi che pretendono l'inchino della Madonna sotto il loro balcone durante la processione o i preti pedofili sono cattolici. Altrettanto dicasi nelle "radici violente" nel Corano: tutti i testi sacri contengono i germi della violenza, essendo radicati in un'epoca in cui, per esempio, Gesù può affermare, in Matteo, 10:35-36: 

“Non pensate che io sia venuto a mettere pace sulla terra; non sono venuto a metter pace, ma spada. Perché sono venuto a dividere il figlio da suo padre, la figlia da sua madre, la nuora dalla suocera; e i nemici dell’uomo saranno quelli stessi di casa sua“.

Per tacere del Vecchio Testamento (qui una ricca rassegna di atrocità). 

Eppure in un paese di grassa ignoranza Maurizio Belpietro, direttore di Libero, può approvare che venga pubblicato questo titolo: 

Qualcuno ha pensato di denunciarlo. D'altra parte l'istigazione all'odio di questa ingiuria è tale che non mi sorprenderebbe se stimolasse la voglia di reazione del musulmano più pacato e pacifista. A proposito di reazioni, non è mancata quella di Belpietro, via Twitter:

/

Una risposta insuperabile per stupidità, irriverenza, idiozia, per la sua pretesa di giustificare l'ingiustificabile: dunque, i musulmani sarebbero tutti figli illegittimi?

A' LIVELLA

Forse Totò si sbagliava: dopo la morte non siamo tutti uguali. I morti di Parigi li percepiamo più prossimi a noi. E non è solo una questione di distanza geografica: Tunisi a linea d'aria è più vicina a Roma di quanto non lo sia la capitale francese, ma morire al Bardo - persino da europei - è "da sfigati". Possono morire migliaia di persone "altrove" - Nigeria, Afghanistan, Pakistan, Libia, Siria... - ma le nostre percezioni, la nostra sensibilità non viene intaccata da questi "morti di serie B". 

Alla base della questione c'è quello di cui ho scritto altrove: l'arroganza occidentale. Quella arroganza che fa vedere il mondo diviso in due: da una parte i buoni, i civilizzati, i retti, i detentori dei valori, i superiori; dall'altra i cattivi, i barbari, gli abietti, gli inferiori. E' per quella inconfessabile convinzione di essere superiori "al mondo altro" che Holland e Valls affermano che ora la Siria verrà bombardata più violentemente di prima: i superiori non ammettono sconfitta. Per mano dei barbari, poi!

Non chiedono mai scusa, i civilizzati. 

Possono aver violentato il "mondo altro" per decine e decine di anni con il colonialismo, distruggendo paesaggi e popolazioni, modificando per sempre le percezioni che quei popoli hanno di sé, imponendo le proprie leggi e i propri modelli, schiavizzando, deportando e uccidendo in modo indiscriminato, costringendo alla conversione al cristianesimo. 

Possono aver veicolato gli Stati-fantoccio post-coloniali (e siamo solo negli anni Sessanta...), contribuendo a un'instabilità politica favorevole ai loro traffici e interessi.

Possono fingere di voler esportare la democrazia puntando ancora una volta all'appropriazione indebita delle risorse altrui. 

Possono arricchirsi con il commercio di armi, vendute indifferentemente a eserciti regolari, paramilitari, irregolari, ribelli: tutto fa brodo, anzi, soldi. L'Italia in questo commercio è maestra, con Finmeccanica in prima linea. 

Amalia Signorelli osserva che, dopo tanto subire, dopo tante vessazioni, non è affatto assurdo che ci sia un desiderio di vendetta.

La rivendicazione ufficiale del Califfato: “La Francia manda i suoi aerei in Siria, bombarda uccidendo i bambini, oggi beve dalla stessa coppa”. Morti innocenti per morti innocenti: che c'è di più razionale? E perfino di giusto, verrebbe da dire. 
Come ci ricorda la Bibbia:

"occhio per occhio, dente per dente, mano per mano, piede per piede, scottatura per scottatura, ferita per ferita, contusione per contusione. Se uno colpisce l'occhio del suo schiavo o l'occhio della sua schiava e glielo fa perdere, li lascerà andare liberi in compenso dell'occhio perduto. Se fa cadere un dente al suo schiavo o un dente alla sua schiava, li lascerà andare liberi in compenso del dente perduto.". Esodo 21:24-27. 

Post Scriptum

"Lo stadio, il teatro, i ristoranti: colpiti i simboli delle libertà e della cultura occidentali". 
Se i simboli dell'Occidente sono stadio, teatro (in realtà il Bataclan è una sala da spettacolo) e ristoranti la grande "civiltà occidentale" non se la passa troppo bene...